|
面對時代的變遷，許多的教會開始建立起網站，然而卻忽略到順著世界潮流會帶來的影響性，我遇到過許多的網站同工，總是抱著熱心製作網站，但換來的代價卻是，熱心一天一天的消退，熱誠不再，反而衝刺的許多負面的想法，最常聽到的抱怨聲音是辛辛苦苦做的網站，為什麼教會的弟兄姊妹都不捧場呢？一整年度下來，網站的瀏覽人員連一千人都沒超過。 過渡的勞累，常常換來的卻是一個不屑一顧的網站，面對自己的辛勤代價，換來的卻是一個冷清的網站，當然不是每一個網站同工都會有這樣的經歷，也有人做出興趣來，甚至經營起一個大型的網路團契，但這畢竟只是少數的人員。 然而不是每一個人都能體會到這樣的辛酸歷程，特別在教會網站一個接一個的出現後，教會的牧師經常都會覺得教會沒有網站，是不是會跟不上潮流，因此經常就會直接找一個對網路有之事及技能的同工，擔當起教會網站建至的工作。很明顯的這個現象，只是為了反應潮流，而產生的想法，一個為了網站而做網站的教會，絕大多數換來的代價就是，折損了一名網路大將，甚至使他害怕建至教會網站，更容易產生對教會的反感。 如果曾經瀏覽過大部分的教會網站，很容易發現到大多數的網站都處理死站的狀況，幾個月下來沒有更新任何的內容，相信這些網站在成立之初，都會是會經常更新，但因為日久的勞累於環境的變遷，不再有能力繼續更新網站。 還有另外一個例子，教會願意付出人力與資源去執行網站的經營，但面對的卻是花人相當多的人力與資源，卻建立起一個沒有人光顧的網站，絕大多數這種類型的網站，是以網路宣教為負擔而建立，但欠缺宣傳以及連結，變成了一個失落的國度，或許這個往站的內容多麼的華麗，甚至多麼的吸引人，但事實是只是浪費了這些資源，信望愛的千祐稱這些網站叫做孤兒，這個形容此並沒有任何的不妥，在我日前分享中，我稱這些為在祭壇上的供品，單單的獻給神，除了獻上以外要再做其他的用途就困難了。 竟然網站處於這樣的環境？那麼到底有沒有需要建至網站呢？如果是向前者所說的幾點，基本上我的答案是不要建製，因為這樣做的代價只是徒勞無功的浪費資源。網站在這個時代中，漸漸變成不可或缺，因此我們要清楚網站的本質是什麼？在以正確的方式建製起一個教會網站。 網站往往被人認為是媒體，然而？網路與網站就這個簡單嗎？竟然如此為何網路會興起得這麼快呢？網站他是什麼？是媒體？是工具？還是…？這是一個值得我們思考的問題，但不論從任何的出發點來談網路，大致上教會的網站可以歸類幾種類行，分別如下：訊息發佈型、福音宣教型、肢體交通型。 訊息發佈型：主要以提供教會發佈的相關訊息為主，在最即時即刻上呈獻教會的狀況，以及各類活動的消息；經營者所需要付的責任，在第一時間中更新教會訊息。 福音宣教行：提供見證福音文章，從事傳福音工工作的網站；經營者所需要付上的責任，需要透過各種不同的宣傳方式，吸引為信者接觸這個網站。 肢體交通型：提供教會會有與會有間一個交通的網路空間，一個虛擬的網路教會，讓會友能在聚會外仍然有密切的交通；經營者所需付的責任，必須維持交通的火熱，創造話題等等。 而從E化的觀點思考，一個教會的網站，相當於是教會的實體，網站同時也是教會本身，並非是新增設或是獨立運作的，必須要與教會緊緊連結在一起，不貴是網站設立所要服務的對象，就像教會所需要面對的對象，大致可以分為：教牧、同工、會友、慕道友、友會弟兄姊妹、為信者等，因此再設立網站時首要考慮的是認清教會的本身，並以教會的異象、推動事工相互連結，這樣在資源人力運用上，不但可以節省資源，往往還會再提高教會本身運作的能力。 往往我們都是從思考網站的方面去建立網站，往往不能與教會密切的結合，因此在規劃的初期，當以資訊化為前提，以及利用網路的特質「連結與分享」，開始規劃網站。 讓網站不只成為一個單一的工作，更是能幫助教牧傳道同工，在牧養上更加的輕省，在即時發現問題的存在，即時的處理，當然除了能幫助牧養方面的工作上，更是提升教會行政運作，而對於會友間能超越時空的距離，更加的緊密連結。 網路與資訊並非是難以想像，唯有願意去瞭解他，並擁抱他，使得我們在這世上駕馭的資訊的浪潮，成為資訊的領導者。 ◎陳上智 我的想法是 教會是要成立教會的網路訊息中樞 還是要建立一個公開的網路福音事工 我想這有很大的差別 前者主要針對會友，訊息以教會的講章例證、內部消息、教育建造、事工發展、各項事項公布、資訊交流以及一個開放給會友的意見交流平台為主。代表的站台如CHC。 後者則是如建立一個新的教會一般，針對的是未信者，提供的訊息內容必須切近一般人的生活、思想與需要，並且需要應付比前者更多的狀況。所用的人力財力與時間，可能數倍以上於前者。 教會目前的網站是以內部訊息為主，當然可以更好，只是在我的想法裡，若要在教會客觀條件允許下建立起一個長久的網路事工，我個人以為是否先由青年牧區開始？因為以網路使用者而言，大學生以迄30歲以內的族群為最大宗，而目前青年區各小組自建站台的風氣已起，許多的小組都建立了自己的內容，教會如提供一個「總出入口」，就可立即有一個具有使用者和資料的站台，此兩項是網路影響力的兩大因素。並且由此為出發點接觸未信者、新人，亦不失為一個循序漸進的方法。以義工來管理也足敷需要。 若是以外展性質的網路福音事工而言，則內部必須至少有專責的內容人員及管理人員，因為內容並不能像前者直接來自於內部，故資訊的採集、編寫須有外部的來源，此即造成版權或作者延聘的問題、又如真理的問答也要有一個單一的窗口，以免招致不必要困擾，這都會造成經營成本。 再者，無論是那一種，都會有成本的產生、如空間租賃、程式設計、網頁維護，或是人員的費用，雖然教會的站台是服務性質，但經營成本仍舊產生，並會直接影響運作。不知會議中是否亦會針對此有所討論？ 個人淺見，敬請酌參 上智 （榮恩註：本文作者為「我們的網站『http://www.oursweb.net/』」站長，本文張貼已得到作者同意） |